【徹底解説】「MARCH」の評価が人によってかなり分かれる理由ｗｗｗ

1: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:09:01 ID:IxH7

・要因A…文系と理系の違い
大学のレベルというのは人気と比例するものだが、そもそも文系と理系では私大の人気が大きく異なる。
文系は国公立と私立でそれほど大きな学費の差がないのでブランド力と立地の良さで勝る私大のほうが人気だが、
理系は学費に約3倍ほど差があり、かつ大学院進学者の割合も文系よりはるかに高いため、6年間国公立に通うのと私立に通うのとでは総額が全く違う。
そのため理系受験生は基本的に国公立大が第一志望となり私大のレベルは文系に比べて低いのだが、MARCHは特にそれが顕著である。

2: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:09:21 ID:IxH7

>>1
これは東京都内にMARCHを超える難易度の文系国公立大が、はるかにレベルが上の東大と一橋、または専攻がピーキーな東京外大しかないという競合相手の不在も一因となっている。
そのため首都圏の難関大志望の文系受験生は最初から志望校を「早慶上智MARCH」に限定して私立専願となる人が極めて多いのである。
志望者が多いということは当然倍率もレベルも跳ね上がる。つまり同じMARCHでも文系と理系とでは難易度に1ランクか2ランク差があるのだ。
そしてぞれぞれが自分の受験体験に基づきああだこうだと語るため、文系受験生と理系受験生で全く違う評価が生まれることになってしまうのである。

141: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:10:41 ID:jY47

東大
一橋
早慶
横国筑波外大お茶の水
青学立教明治千葉都立
中央法政埼玉横市

イッチも>>2に書いてるとおり首都圏の文系序列はこんな感じになってる
国立は早慶より上は東大一橋しかないし、マーチより上も都心から遠いとか一般ウケしないようなところしかないから
結局は私大専願ばかりになるんや

143: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:11:50 ID:QhtO

>>141
奨学金論争も首都圏と地方じゃえらい差がありそうやな
国立なんてそもそも選択肢にすら入らないのが大多数やしな

146: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:13:46 ID:jY47

>>143
結局地方民が国立信仰なのも地方にはまともな大学が国立しかないからであって
首都圏の文系受験生が私大専願になるのと同じってことやからな

151: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:14:49 ID:QhtO

>>146
公立高→国立マウントって地方民の特権になりつつあるしな

154: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:15:28 ID:WATm

>>151
都内じゃ進学校は私立中高ばかりやがな

157: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:15:59 ID:FDxD

>>154
地方だと私立ってアホが行く場所やしな

158: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:16:02 ID:QhtO

>>154
東京神奈川は公立高行った時点で9割以上が私立確定って印象や

160: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:17:33 ID:WATm

>>158
まあ進学実績とか見ても首都圏の偏差値65～70くらいの学校は卒業生300人のうち国公立は30人だけ、とかやな
東大一橋東工大医学部あたりに何十人も輩出するのは偏差値75以上の中高一貫私立ばかりやし
地底はそもそも受けるやつが少ない

163: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:18:44 ID:QhtO

>>160
それで地方国立にわざわざ首都圏から行く奴ほぼおらんしな
札大東北大はその層の受け皿みたいなとこあるな

170: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:23:06 ID:WATm

>>163
まあ結局北大だの東北だの行く奴も数人くらいしかおらんからね

176: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:24:53 ID:QhtO

>>170
しかもその辺も結局東大東工大狙いから変えるのが多いしな

177: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:25:36 ID:jY47

>>176
学部によるってのもある
例えば農学部とかは東大の次が北大って認知されてるし

178: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:26:05 ID:WATm

>>176
最初から地底志望のやつはほぼおらんな

8: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:11:06 ID:Z0Na

>>1
で、学歴は？まさかMARCH未満ちゃうよな

3: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:09:35 ID:O7Zy

これは普通に興味あるわ

4: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:09:53 ID:IxH7

・要因B…世代の違い
これはごくシンプルな話で、昔のMARCHと今のMARCHでは難易度が異なることに起因する。
ここ20年以上続く都心回帰志向、さらには私大の定員厳格化により私立大学全般、特に都心部の有名私大は一昔前と比べ難易度が跳ね上がっている。
しかし受験に関する知識というのは大多数の人間が「自分が受験した時代」で止まっているため、当時の先入観のままバラバラの時代背景に基づいて議論することになる。

5: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:10:23 ID:IxH7

・要因C…首都圏出身者と地方出身者の違い
「大学受験、大学進学は全国規模の話である」と誤解しがちだが、実際には大多数の受験生は自分の地元付近の大学のみを受験し、進学していく。
例えば北海道の小樽商科大、山梨の都留文科大、九州の西南学院大などはそれぞれの地元では名門大学と認識されているが、全国区での知名度はほぼ皆無。
MARCHなど都内の有名私大であっても学生の大半は首都圏出身者が占めており、地方から受験する受験生は少ないのである(入試会場が東京のみの早慶は特にその傾向が強い)。
要するに地方在住者は実際に早慶MARCHや日東駒専など都内私大を受験、またはそこを目指して受験勉強する機会はほとんどなく、その難易度を知らないのだ。
地方にはハイレベルな私立大が存在しない地域が大半であり、「私大は国公立大の滑り止め」という国公立信仰がいまだに根強い。
そのため都内の難関私大がいかに難関かを理解しないまま先入観に基づいて過小評価を下してしまうのである。

6: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:10:37 ID:O7Zy

ほうほう、なるほど

7: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:11:02 ID:IxH7

・要因D…MARCH内部での難易度の違い
MARCHという呼称が定着してはいるが、実際には各大学・各学部学科によって難易度は大きく異なる。
MARCH上位と評される立教、青学、明治と下位の法政とでは、河合塾偏差値で平均して5.0～7.5程度の差が存在する。
例えば立教異文化コミュニケーション学部は偏差値67.5だが、法政は大半の学部が55.0～57.5だ。これはむしろMARCHより一段階下と言われる東洋大学の偏差値に近い。
また要因Aで説明したとおり文系と理系の難易度の差は言うまでもないが、文系と理系とでは各大学の難易度・序列も異なる。
理系では明治がナンバーワンとしての地位を確立しておりそれ以外はあまり大差がないが、文系では立教や青学のほうが優勢である。
しかし大半の人間は自分が志望し合格または不合格した大学の学部学科という「個人的な体験」に過ぎないものに基づいて難易度を判断しているため、これまた話がまとまらないのだ。

27: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:24:47 ID:ZL3S

>>7
これマ?
偏差値67あるやつが立教なんか受けるんか?

65: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:39:39 ID:IxH7

ネットに常駐してる人間はネットの風潮が世の中の全員の価値観と同じだと勘違いしてるところがあるからね
みんながみんな旧帝！とかマーチ！とかそんなことで志望校選んでるわけじゃない
>>27みたいなのはまさにそれや

75: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:44:01 ID:ZL3S

>>65
ワイが大学受験した頃はそんなんじゃない基準で受ける大学決めてるやつなんかほぼおらんかったが
まあ高校によっても時代によってもちゃうんやろうな

9: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:11:32 ID:IxH7

・要因E…入学形式に対する評価の違い
このスレも大前提として「一般入試」で合格する難易度についての議論をしているのだが、インターネット上には「推薦入試」を殊の外敵視・蔑視して見下す勢力が一定数存在する。
そしてMARCHを含む私立大は推薦入試組が大量にいるからバカだ！というのが彼らの論調なのである。
実際のところ私立大の在学生のうち推薦入試組の比率は年々増えており、現在では5割を超える大学も珍しくない。
「一般入試で合格する難易度」と「その大学に在学している学生の平均的レベル」というそもそも異なる議論をしてるのだから、噛み合わないのも当然だ。
そもそも「推薦組はバカだ」というのは根拠不明のネット上の言説でしかなく、論拠とするに値しない。
複数の大学において「一般入試組よりも推薦入学組のほうが成績が良い」という調査結果も明らかになっている。つまり単なるレッテル貼りでしかない。

42: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:31:46 ID:jY47

>>9
あと附属校から入れるから楽！ていうやつも無知なアホやな
附属のほうが大学から入るより難しいくらいなのに

44: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:32:18 ID:q9gV

>>42
さらっとこーゆーホラを吹き込むやつおもろ

46: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:32:48 ID:5tYZ

>>44
難しさのベクトルが違うぞ

10: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:11:59 ID:WATm

これはぐう同意できる

11: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:12:52 ID:IxH7

>>10
サンガツ、当然やな

12: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:13:34 ID:hYgv

これイッチの自作？

14: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:14:38 ID:IxH7

>>12
なるほど、自作とは思えないほどクオリティが高すぎるか

15: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:15:51 ID:hYgv

>>14
せやな
よくできてると思うで

13: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:13:36 ID:O7Zy

完璧に要点をついてるな

16: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:17:10 ID:5tYZ

はえ～
ワイ国立理系でよかったわ

17: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:18:27 ID:O7Zy

>>16
旧帝未満は…

18: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:19:11 ID:5tYZ

>>17
旧帝やでワイ

19: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:19:30 ID:O7Zy

>>18
まーた自称旧帝ニキか…

20: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:19:47 ID:5tYZ

>>19
本当やぞ

21: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:20:31 ID:O7Zy

>>20
へーおんJって高学歴ばっかりですごいんやなー（棒読み

22: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:21:05 ID:5tYZ

>>21
負けず嫌いやなあ

23: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:21:34 ID:O7Zy

>>22
いつから勝負になってたんだ…w

24: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:23:30 ID:WATm

学生証無しの自称は全員高卒と同じ

28: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:25:22 ID:5tYZ

>>24
まぁ、まだ卒業しとらんから学歴は高卒やな

25: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:23:57 ID:jsG9

でも実際marchが難関私大だって認識はないけどな
有名私大って感じ
ワイは学歴厨なんか？

29: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:25:30 ID:WATm

>>25-27
ここらへんも全員要因A-Eで解説されてるようなやつらなの草

32: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:27:46 ID:ZL3S

>>29
いやそれはたしかにそうなんやが
自分の個人的経験からするとちょっと考えられんくてな

26: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:23:57 ID:psBP

MARCHは高学歴の一番下にいるから低く見られがちってのもあると思う
テレビのクイズ番組の高学歴チームみたいなのだとアホそうなアナウンサーとかでも青山大とかよく見るしナメられがちなんやないかな

30: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:27:15 ID:g5Qk

なお上位10%に属し身長で例えたら178以上はある模様
なぜ178もあれば高身長扱いされるのは確定なのに学歴では見栄を張って叩いてしまうのか

33: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:28:40 ID:ZL3S

>>30
身長は高けりゃ高いほどいいってもんじゃないが
偏差値は高けりゃ高いほどいいってのが違いじゃなかろうか

34: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:29:00 ID:D4Mk

>>30
それは学で人生勝負しようと言う集団が全体の部分でしかないと言う事実を考慮すべきだろう

31: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:27:29 ID:D4Mk

論点が多彩かつ直感的に同意できるものが多くたたき台としては良くできている
理系の場合は研究機関としての色も濃いから入試難易度を基準とした評価と理系学生が認識する大学の序列はまたズレが出るけどな

35: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:29:06 ID:q9gV

マーチンチン以上の国立東大一橋のみってえぐすぎる
そらーある程度私大信仰もされますわな

36: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:29:10 ID:jY47

・2chの風潮を信じてしまった人の認識
旧帝＝偏差値70
早慶＝偏差値65
駅弁＝偏差値60
マーチ=偏差値55
ニッコマ＝ボーダーフリー

・現実の偏差値
早慶＝70
旧帝＝60
マーチ＝60
ニッコマ＝55
駅弁＝50

38: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:29:47 ID:O7Zy

>>36
これわかって草

40: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:31:04 ID:D4Mk

>>36
前から思ってたんだがこの偏差値ってのはなんの値なんだ？
各大学の入学者の直前の模試の結果から推定しているんか？

45: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:32:27 ID:IxH7

>>40
現実問題として、こうやって偏差値の仕組みすら理解できてない人が大半や

49: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:33:22 ID:D4Mk

>>45
まあ正直大学入試に当たって偏差値を意識したことはないな
志望があってその判定しか見てない

58: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:38:16 ID:Pmg2

>>36
偏差値はこうやろけど、受験可能回数、科目数が違うから難易度はまた変わってくるのがなあ

60: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:38:45 ID:jY47

>>58
そこもほとんどは勘違いやね

37: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:29:16 ID:Epeu

中卒ワイ高みの見物

47: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:32:51 ID:53TN

March上位学部て地底越えたらしいやん

50: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:33:33 ID:jY47

>>47
旧帝合格マーチ落ちは珍しくないな
例えば北大受かって法政落ちるやつはほとんどいないが立教や明治落ちるやつはゴロゴロいる

52: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:35:11 ID:53TN

>>50
わい30やけど
ワイのころMarchはwwて言われてたのに

54: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:35:31 ID:g5Qk

ある程度受験勉強して早慶のすごさと東大のガチのヤバさが理解できるんだよなあ
東大京大とそれ以外の大学でまあまあ差あるのにそれ以上に東大と京大の間に距離あるからな
受験は宇宙みたいなもんや

56: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:36:47 ID:iFnX

>>54
早慶のヤバさ知らないの
高いレベルで受験したことないやつだけだよな

57: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:37:55 ID:jY47

>>56
2chによくいる地底＞早慶って言ってるやつらはまず間違いなく受験したことない
両方受けたり受けようと思って勉強したことがあれば早慶のほうが断然難しいのなんて一目瞭然やから

59: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:38:43 ID:Y4zs

学歴スレってMARCHあたりが一番スレ伸びるよな

70: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:41:27 ID:q9gV

>>59
そこら辺がボリューム層やからな

79: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:46:04 ID:ZL3S

>>70
MARCHだと帝大早慶あたりは本気でバカにしてるやろから
そういう層おらんとスレも伸びんのやろ

61: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:38:50 ID:iFnX

一番やばいのは芸大
これ豆な

69: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:40:59 ID:ZL3S

>>61
芸大の指揮者はほんまやばい
オケとか合唱とか100人200人おるのに誰がピッチ違うとかふつうにわかるの怖すぎる

62: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:39:09 ID:mlVr

実際滑り止めのMARCH理系卒やけど同期の殆どが首都圏在住者やったな

63: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:39:30 ID:D4Mk

今ちらっと調べると文系の学費も私立と効率で倍は違うんやな

64: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:39:31 ID:iFnX

科目数科目数ってクソ雑魚レベルの共テでの話だろ？

66: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:40:22 ID:jY47

>>64
そもそも偏差値が出るのは二次試験のみだから国立と言えど大半は2,3科目の偏差値でしかないという事実を知らない奴ばかりやからな

76: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:44:03 ID:D4Mk

>>66
偏差値って模試ベースやないんか？
今東進のとこ見てたら模試の偏差値分布で50%合格するであろう値をその大学学部の偏差値としてるみたいやけど
それやと二次とか関係なくない？

84: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:46:43 ID:iFnX

>>76
どのみち高い偏差値叩き出せるやつは
五教科やったところで結果出る頭脳持ってるし
偏差値低いやつはマーチは絶対受からん

86: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:48:13 ID:jjU6

>>84
ワイ数学は赤点続きやったが慶應受かったで

87: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:49:02 ID:iFnX

>>86
赤点レベルならやってないだけ

97: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:52:32 ID:WATm

>>86
「ワイは」て個人的経験で判断してる時点でまさにこのスレで指摘されてるアホやん

102: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:53:36 ID:jjU6

>>97
アホやから私文なんやで～

105: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:54:56 ID:WATm

>>102
こういうネットの風潮鵜呑みにして育っちゃった子ってかわいそうや

67: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:40:34 ID:jjU6

小学生の頃はドラゴン桜に影響されて東大行きたかったけど絶対無理やね
塾に東大合格者が一人おったけど「こうやって同じ教室で勉強しとるのに絶対的な差があるんよな」って時々考えてもうたわ

77: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:44:20 ID:mlVr

>>67
才能ってのも勿論あるやろけど、実際東大生や早慶生の家の経済レベルが顕著に高い事からも環境要因がデカいのも否めないよ

68: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:40:50 ID:D4Mk

まあそもそも偏差値採用の時点で例外無視の傾向の話やろ？
風潮としてはええんちゃうか

71: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:41:31 ID:jsG9

最近はそんな感じなんや
私大はイメージアップ戦略頑張っとるんやね

72: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:41:57 ID:WATm

>>71
これは要因Bのおっさん世代かな

82: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:46:25 ID:jsG9

>>72
なんか必死やね
言っとくけど旧帝早慶以上だとマーチとかもう眼中にないで低学歴にはわからんのんやろが

73: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:41:58 ID:q9gV

>>71
大学が上げて学生が下げてるな

74: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:43:08 ID:YNu8

立地による

78: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:44:47 ID:iFnX

最近は複数のデータ見ても実際は
・早慶>阪大
・マーチ>駅弁
おっさんとか地方国立信仰のやつは絶対理解しないけど

85: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:47:34 ID:D4Mk

>>78
そもそもこのスレの要点を無視してその不等号つけるんか？

92: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:49:54 ID:O7Zy

>>78
人間は自分の信じたいことを信じるからな

103: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:54:24 ID:jY47

>>78
少なくとも早慶＞地底、マーチ＞駅弁(横国除く)は確定やね
これはもう覆しようがない

115: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:56:56 ID:Y4zs

>>103
横国除かれるなら神戸筑波も除かれるやろ

116: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:57:12 ID:jY47

>>115
そこはそもそも駅弁じゃない

117: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:57:53 ID:WATm

>>116
ていうかこれも要因Fに加えるべきだよな
「駅弁」の認識がそもそも間違ってるやつが多数っていう

120: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:59:17 ID:Pmg2

>>117
旧六医科大を駅弁に含めるかどうかも議論があるよな

121: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:59:31 ID:iFnX

>>120
それは駅弁だろ…

123: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:00:04 ID:g5Qk

>>120
千葉以外駅弁

80: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:46:04 ID:Xqbv

地元で就職するならMARCHとか意味無し？

81: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:46:24 ID:ZL3S

>>80
田舎ではそこの国立が大正義やろ

83: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:46:28 ID:g5Qk

>>80
地元で就職するなら県内の国立でとけ

88: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:49:31 ID:RxJ9

中央の法学部は早慶と同レベルってほんとなん？

90: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:49:46 ID:iFnX

>>88
めっちゃ偏差値落ちてるぞ

91: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:49:52 ID:Bbkm

毎度思うけど学歴スレって文系と理系一緒に語るの意味不明だよな
そこで格変わるよね普通に

93: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:50:56 ID:Pmg2

ワイが地方の理系出身やからか分からんけど、学生時代の学会でも会社で早慶とかMARCH出身者ってほとんど会ったことないから凄いのか全く分からん

98: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:52:48 ID:iFnX

>>93
研究成果が出せるかは別問題やしねぇ
入学難易度は高いって話

99: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:53:01 ID:ZL3S

>>93
ワイの会社ちょっと変わったやつは
東大のレッテルはられるのほんま草

94: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:51:04 ID:WATm

な
スレが進むと最初のほうのレスすら読んでないアホが湧いてくるんや
これが全部要因A-Eにまとめられてるのが面白いｗ

108: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:55:17 ID:D4Mk

>>94
まあ要点Aだけでも安易に結論つけられないってことになるからな
そもそもMARCHの話で早慶は別なわけで

112: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:56:42 ID:jY47

>>108
ちな要点Aにある「理系は国公立」て話もあくまで早慶未満の私大の話
理系でも早慶は別格や。普通に地底より難しい

124: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:00:09 ID:D4Mk

>>112
そう一概に言えるのか余地があるのかは緒論あると思うけどなあ

110: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:56:05 ID:jsG9

>>94
お前は人の意見に寄っかかることしかできんくせにな
言い返せんからって逃げんなよ

95: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:51:39 ID:Dl2v

ワイ東大卒、マーチは普通にかなり上の学歴だと思っとる
塾講とかカテキョでアホの相手してた時、マーチはなかなか入れんのだなと実感したわ

96: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:51:55 ID:Xqbv

MARCHなら安定ってのもその内崩れるんかな
法政と中央(法学除く)は学歴フィルター通らないとか

100: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:53:07 ID:jY47

>>96
そもそも現時点で大手400社就職率大差ついてるけどな

122: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:59:45 ID:Xqbv

>>100
ホンマや?
25位明治大学　24.2％
29位青山学院　22.1％
31位立教大学　21.2％
37位中央大学　19.3％
43位法政大学　16.7％

126: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:01:56 ID:s8Cg

>>122
法政だけ悪い意味で別格感あるな

104: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:54:28 ID:iFnX

法政でフィルター通らなかったら
その日東駒専は路上生活者ですか？

113: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:56:45 ID:s8Cg

>>104
3メガ損保だと法政は三井住友は通っても東京海上と損保ジャパンはあかんかった

114: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:56:46 ID:YssA

駅弁の方が分かれるやろ
人によっては日東駒専、またほかの人からはマーチレベルとか
琉球が早慶より上っていう国公立信者もいる
まぁ人によって五教科7科目か三教科かってのは向き不向きあるから難易度を測るは難しいんやけど

119: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 14:58:24 ID:YssA

平日の昼は学歴スレが伸びるメンスねぇ…ｗ

125: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:00:55 ID:Xqbv

ちなトップ10
順位大学名有名企業就職率
1 一橋大学　　　　　56.7％
2 東京工業大学 54.0％
3 慶応義塾大学 40.9％
4 豊田工業大学 38.7％
5 東京理科大学 36.3％
6 国際教養大学 35.2％
7 名古屋工業大学 34.9％
8 電気通信大学 33.9％
9 大阪大学　　　　　33.6％
10 早稲田大学 32.9％

128: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:02:30 ID:D4Mk

>>125
豊田は反則やないか？

129: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:03:08 ID:jY47

>>125
そもそもこれは学部学科で全然違うから大学名で一概に比較しても意味がない
豊橋技科大とか理系単科大が上位に来てるのもそれが理由

140: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:09:21 ID:QhtO

ネットの進路論が未だに地方出身上京者基準なの何故や

144: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:12:04 ID:WATm

>>140
ネットは地方出身者が大多数だから
日本人1.2億人いて、そのうち首都圏に住んでるのは3500万人だけ
首都圏いうても東京周辺ってなると2000万人くらいちゃうかね

145: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:13:08 ID:QhtO

>>144
若年層と中高年層でも差を感じるのはそこか
親や祖父母世代が上京してきて首都圏で生まれ育ってるから

152: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:15:02 ID:O7Zy

ええスレや

155: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:15:31 ID:Kjfs

東工と早慶って比較するとどうなるん？

156: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:15:50 ID:jY47

>>155
どうって？

161: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:18:02 ID:Kjfs

>>156
そら序列よ

166: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:19:42 ID:jY47

>>161
そら東工大＞早慶やけど
東工大受かるやつなら早慶は必ず受かるなんて甘いもんではない
実際併願成功率5割くらいやし

167: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:20:30 ID:jY47

東工大は5割もなかったかな、4割だった気がする
京大で早慶5割くらいだったはずや

173: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:24:10 ID:iFnX

>>167
それであってるとおもう

175: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:24:44 ID:jY47

>>173
そうよな
早慶を滑り止めレベルで受かるのは東大合格者だけや

168: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:20:53 ID:Kjfs

よかった、ワイの認識はずれてなかったんやな

169: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:21:50 ID:jY47

>>168
とりあえず東大＞京大＞一工＞早慶阪大＞地底
と覚えておけば間違いはない

174: 名無しさん＠おーぷん 22/09/26(月) 15:24:42 ID:dSOx

東大理系ワイ高みの見物

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1664168941/